马燧
[唐][公元726年－795年，十七史百将传,唐朝宰相]
马燧为[唐][公元726年－795年，十七史百将传,唐朝宰相]
马燧（726年－795年），字洵美，汝州郏城（今河南郏县）人。岳麓山道林精舍之创建人。
马燧少与诸兄一起学习，又攻兵书战策，多谋略。
天宝十四年，安史之乱爆发时，曾劝范阳（今北京城西南）留守贾循倒戈，事泄逃脱。宝应中，被泽潞节度使李抱玉推荐为赵城尉，知仆固怀恩必反。迁左武卫兵曹参军。
大历十年，任河阳三城使。大历十四年，迁河东节度使，威震北方。建中二年，加检校兵部尚书，奉诏讨魏博叛将田悦，以解临洺（今河北永年）、邢州（今邢台）之围。斩田悦部将杨朝光以下5000余人，至临洺，大破田悦军。以功加尚书右仆射。贞元元年三月，败怀光军于陶城（今永济北），破怀光军于长-（今陕西大荔朝邑西北）平定河中。迁光禄大夫。
贞元二年，吐蕃寇边，马燧率军出击，贞元三年四月，因轻信吐蕃，会盟于平凉（今甘肃省平凉市），尚结赞预先埋伏骑兵于盟坛西部，数万吐蕃骑兵一起杀出，浑瑊逃脱，招致平凉会盟之劫。吐蕃尚结赞设下的圈套，马燧果然被夺兵权，备受德宗冷落。为司徒兼侍中。贞元五年，马燧和太尉李晟的画相入凌烟阁。贞元九年，德宗于延英殿召见马燧，马燧因为足疾跌倒，皇帝亲自扶起。贞元十一年，病逝，德宗为之辍朝四日，追赠太尉，谥号庄武。
历史评价
浑瑊：“尝疑马公能窘田悦，今观其制敌，固有过人者，吾不逮远矣！”
尚结赞：“唐之名将，李晟与马燧、浑瑊耳，不去三人，必为我忧。”
《旧唐书》：“燧雄勇强力，常先计后战，又善誓师，将战，亲自号令，士无不慷慨感动，战皆决死，未尝折北，谋得兵胜，冠于一时。然力能擒田悦而不取，纳蕃帅之伪款而保其必盟；平凉之会，大臣几陷，关畿摇动，此谓才有余而心不至，议者惜而恨之。”
《新唐书》：“唐史臣称燧沈雄忠力，常先计后战。每战，亲令于众，无不感概用命，斗必决死，未尝折北，名盖一时。然力能得田悦而不取，虏不可信而决信之，故河北三盗卒不臣，平凉大臣奔辱，燧之罪也。虽然，燧贤者也，天下以为可责故责之，不以功掩罪，亦不可以罪废功。瑊亲与结赞盟，不能料虏诈，但以如诏为恭，殆有猛志而无英才乎？李晟谓虏不可与盟，则燧、瑊固出晟下远甚。功名大小，信其然乎！”
陈亮：“以燧之才而不思伐交之术，乃复请济师使李怀光尽统神策之兵以往。卒以骄众失律而盗，且乘间起于萧墙矣。遂使李氏不见中州之大定，而诸镇世为不讨之贼，燧之罪可胜诛哉？”
孙之翰：“德宗建中中，以两河乱，锐意平定，时得马燧、李抱真、李晟辈数名将任之，竟不能平魏博、淄青之乱，反致大变者，相不得人也······然马燧、抱真、李晟之为将，亦过于高崇文、李光颜、李愬之徒也。”
王世贞：“马北平材力，亦陶士行、李临淮流亚也。知有身，不知有社稷，是故与西平霄壤焉。”
王夫之：“德宗抑有李晟、浑瑊、马燧之赤心为用，故李怀光虽叛不敢逼上而屏迹于河中。”
郑观应：“古之所谓将才者，曰儒将、曰大将、曰才将、曰战将。孙膑、吴起、白起、耿弇、杨素、慕容绍宗、李光弼、马燧等，才将也。”
蔡东藩：“若夫李晟、浑瑊、马燧，为唐德宗时三大名将，晟知吐蕃之难信，不宜与和，而瑊与燧皆未曾料及，是晟之智烛几先，固非二人所可逮者。”
同年(726年)出生的名人：
同年(795年)去世的名人：
马燧少与诸兄一起学习，又攻兵书战策，多谋略。
天宝十四年，安史之乱爆发时，曾劝范阳（今北京城西南）留守贾循倒戈，事泄逃脱。宝应中，被泽潞节度使李抱玉推荐为赵城尉，知仆固怀恩必反。迁左武卫兵曹参军。
大历十年，任河阳三城使。大历十四年，迁河东节度使，威震北方。建中二年，加检校兵部尚书，奉诏讨魏博叛将田悦，以解临洺（今河北永年）、邢州（今邢台）之围。斩田悦部将杨朝光以下5000余人，至临洺，大破田悦军。以功加尚书右仆射。贞元元年三月，败怀光军于陶城（今永济北），破怀光军于长-（今陕西大荔朝邑西北）平定河中。迁光禄大夫。
贞元二年，吐蕃寇边，马燧率军出击，贞元三年四月，因轻信吐蕃，会盟于平凉（今甘肃省平凉市），尚结赞预先埋伏骑兵于盟坛西部，数万吐蕃骑兵一起杀出，浑瑊逃脱，招致平凉会盟之劫。吐蕃尚结赞设下的圈套，马燧果然被夺兵权，备受德宗冷落。为司徒兼侍中。贞元五年，马燧和太尉李晟的画相入凌烟阁。贞元九年，德宗于延英殿召见马燧，马燧因为足疾跌倒，皇帝亲自扶起。贞元十一年，病逝，德宗为之辍朝四日，追赠太尉，谥号庄武。
历史评价
浑瑊：“尝疑马公能窘田悦，今观其制敌，固有过人者，吾不逮远矣！”
尚结赞：“唐之名将，李晟与马燧、浑瑊耳，不去三人，必为我忧。”
《旧唐书》：“燧雄勇强力，常先计后战，又善誓师，将战，亲自号令，士无不慷慨感动，战皆决死，未尝折北，谋得兵胜，冠于一时。然力能擒田悦而不取，纳蕃帅之伪款而保其必盟；平凉之会，大臣几陷，关畿摇动，此谓才有余而心不至，议者惜而恨之。”
《新唐书》：“唐史臣称燧沈雄忠力，常先计后战。每战，亲令于众，无不感概用命，斗必决死，未尝折北，名盖一时。然力能得田悦而不取，虏不可信而决信之，故河北三盗卒不臣，平凉大臣奔辱，燧之罪也。虽然，燧贤者也，天下以为可责故责之，不以功掩罪，亦不可以罪废功。瑊亲与结赞盟，不能料虏诈，但以如诏为恭，殆有猛志而无英才乎？李晟谓虏不可与盟，则燧、瑊固出晟下远甚。功名大小，信其然乎！”
陈亮：“以燧之才而不思伐交之术，乃复请济师使李怀光尽统神策之兵以往。卒以骄众失律而盗，且乘间起于萧墙矣。遂使李氏不见中州之大定，而诸镇世为不讨之贼，燧之罪可胜诛哉？”
孙之翰：“德宗建中中，以两河乱，锐意平定，时得马燧、李抱真、李晟辈数名将任之，竟不能平魏博、淄青之乱，反致大变者，相不得人也······然马燧、抱真、李晟之为将，亦过于高崇文、李光颜、李愬之徒也。”
王世贞：“马北平材力，亦陶士行、李临淮流亚也。知有身，不知有社稷，是故与西平霄壤焉。”
王夫之：“德宗抑有李晟、浑瑊、马燧之赤心为用，故李怀光虽叛不敢逼上而屏迹于河中。”
郑观应：“古之所谓将才者，曰儒将、曰大将、曰才将、曰战将。孙膑、吴起、白起、耿弇、杨素、慕容绍宗、李光弼、马燧等，才将也。”
蔡东藩：“若夫李晟、浑瑊、马燧，为唐德宗时三大名将，晟知吐蕃之难信，不宜与和，而瑊与燧皆未曾料及，是晟之智烛几先，固非二人所可逮者。”
同年(726年)出生的名人：
同年(795年)去世的名人：